厨师行为失检会影响评委审查餐厅的方式吗?

2018年与前年不同发现性骚扰和攻击像墨迹分布全国各地并深入行业正迫使新意识和硬性对话餐厅世界当然远非免疫.

NPR音乐评论家AnnePowers表示当前气候修改评论家期望流行音乐并休士顿纪事餐评本周AlisonCook写作文探索她审查Aqi是否合适 PaulQui厨师餐厅顶级厨师参赛者2016年被捕 后暴力攻击他的当时女友

广告发布

库克写道:「我直到12月8日才访问阿奎, 近四个月后开学,深思所为

广告发布

以老公式审查哪个餐厅-读者关心它吗?-面对攻击的可怕描述不完全库克自身经历攻击后,甚至间接拒绝向被指控犯有这种罪行的人提供新闻,这是可以理解的。归根结底,她决定重审Aqi, 以尊重它糕点厨师Jillian Bartolome和厨师Gabriel MedinaPaul Qui本人每周来餐厅咨询一次

广告发布

并好奇,这是我默认模式 人和专业人员.好奇心是一种祝福偶而是一种诅咒, 但它居心于我做什么和我是谁置身于复杂现象中,

库克继续表扬阿奎的食物与员工, 最终发现菜单反映员工与休士顿市,

广告发布

很高兴她决定回开窗帘解释过程库克的同僚朋友阅读器不支持她的决定, 并可能选择不支持Aqi并让所有富人分享

类似问题不单包括餐厅批评者, 也包括我们所有人:餐厅面对对主厨Mario Batali和JohnBesh的指控,比如说,我们用餐行为应该改变吗?员工大全188betios下载最近思考了以下几点:

广告发布
  • 作为消费者,我们应在何种程度上避免被指控行为失检的厨师出售或背书的产品?
  • 包括Eataly等Batali商业伙伴?
  • 继续常或不常这些餐厅的后果是什么?
  • 餐厅在决定在哪里吃时应该查厨师行为吗?
  • 厨师行为对其他员工有何影响?
广告发布

我们不声称有答案, 但kudos艾莉森库克和其他人 问难题并创建对话现在就更容易把头塞沙 否认这些问题的重要性, 但在2018年,这再不可能了