这取出评论指出有关倾斜的问题的频率咸女服务员。不久前，她回答关于是否要小费税前或税后总计的问题：“您知道我多久问一次这个问题吗？就像每周一次。那么，为什么我还没有在本专栏中回答呢？因为这是一个愚蠢的，便宜的问题。”正如萨尔蒂指出的那样，差异通常很小，所以要大得多，在小费时舍入到更大的数量。
一种CNBC视频于2018年2月发布周末在Twitter上处于病毒状态探索同一问题，但通过另一条路线。CNBC记者扎克·古兹曼（Zack Guzman）（现在与Yahoo！”称为“看似微不足道的决定，可能会随着时间的推移加起来，这可以为您节省超过400美元而不会显得便宜。”有点挥杆和错过。
古兹曼（Guzman）的建议是通过将税率加倍（导致小费约为18％）而不是20％。CNBC在街上与他交谈的一些人在这方面为他提供了支持，说他们大约要约10％，甚至礼节专家Lizzie Post都支持他，说15-20％的人很好。但是该视频包含严重的语气聋哑，因为您将以另一个人的直接费用省钱。
广告
因此，古兹曼（Guzman）的一般论点是，您可以通过向您提供服务的人们付出更少的钱，在Twitter上开始了一些地狱，以及关于不公平的小费文化的又一次辩论咸女服务员很熟悉。
在古兹曼（Guzman）和CNBC的防守中，他并不是建议不要小费，他的双税方法可能总计高达15％以上。但仍然正如Twitter抗议者所认识的那样，从您赠送给为您服务的勤奋的人那里赚取几美元，这是增加资金的糟糕方式。
广告
如果您想每年节省400美元，在家做几顿饭怎么样？我们有很多建议。